ワールドマネーサテライト【WMS】

友人や同僚より貯金・収入が多ければ満足？
前回は、「一国の時系列で見ていって、国全体が豊かになっていっても、（国民の）幸福度は変わらない」というアメリカの経済学者リチャード・イースタリンの説を紹介しました。

この通称「イースタリン・パラドックス」の理由について、イースタリン自身による消費規範仮説や、デューゼンベリーによる相対所得仮説を挙げながら考えてみました。

詳細は過去の記事「『人より金持ちでいたい人』は、富裕層はムリ」（http://president.jp/articles/-/19876）をご覧いただくとして、結論的に言えるのは「人はお金持ちになりたいのではなく、他人よりお金持ちでいたいだけだ」という私の意見を述べました。

今回は、この持論を裏付ける調査について考えてみます。
まず、この調査を見てください。サラ・ソルニック（バーモント大学経済学部アソシエイトプロフェッサー）とデビッド・ヘメンウェイ（ハーバード大学公衆衛生大学院教授）は、次のどちらの世界に住みたいか、ハーバード大学の学生と職員に質問を行いました
（Is mor always better? A Suvey on Positional Concerns,Jounal of Economic Behavior and Organization）

1. 自分は収入が5万ドルで他のすべての人は収入が2万5000ドルの世界
2. 自分は収入が10万ドルで他のすべての人は収入が20万ドルの世界


結果は、56％の学生が1を選びました。

1と2の絶対額を比べてみてください。2では1にくらべて収入の絶対額は2倍です。
にもかかわらず、1と2の世界しかこの世に存在しないとして過半数の調査対象者が選んだのは
絶対額で半分しか収入がないが、相対的収入の多い1のほうでした。
仮に、人が単にお金持ちになりたいのなら、1と2から選ぶ場合、絶対額の多い2を選んでもいいように思います。
ところが、1を選ぶというのは、人がたとえ絶対的収入が減っても相対的収入（周囲と比べての収入）を重視しているということを示しています。

つまり、人は純粋にお金というものを数量として欲しているのではなく、社会における相対的に高い地位（あるいは高収入の職業）を欲しているというのが真相かと思います。

（続きはサイトで）
http://president.jp/articles/-/20185

相対的に考えるのあたりまえだろ

ゼロサムゲーム

物価を考えると、たぶん前者のほうがやっぱり幸せだと思うけどね
他のすべての人じゃなく、ステークホルダー内で、と質問を変えるなら後者が良いと思うけど

だからどうしたって話

周りの収入に応じて自分の支出も変わるんだから相対的にみるのは当然じゃね？

多数派によってものの値段やサービス料の調整が入るんだからこんなもん1に決まってる

そもそもの質問の仕方が悪いわ

武器商人
麻薬密売人
そして、他人の不幸で金儲けするマスコミ

>>1
その調査結果では
「他人の幸福は飯がまずい」という人は富裕層になれない
という命題にはつながらないわけだが。

> 56％の学生が1を選びました。

56%ってことはないだろ？もっといるはずだわ

そういや最近、メシウマのAA見ないなぁ。

俺も真っ先に2は物価が二倍になるってオチじゃ？と思い浮かんだ
1と2の物価が同じならば2の方がいいに決まってる
このようなシチュエーションだと哀れなヤツとして
施しも受けられるケースも多いし

でもさ言いたいのはそんな事じゃないんだ
最近、高級時計がどうとかプレジデントのしょーもない記事が多すぎだろう

各国の富裕層人口
https://www.worldwealthreport.com/Global-HNWI-Population-and-Wealth-Expanded

*1位 アメリカ（445.8万人）
*2位 日本（272.0万人）
*3位 ドイツ（119.9万人）
*4位 中国（103.4万人）
*5位 イギリス（55.3万人）
*6位 フランス（52.3万人）
*7位 スイス（35.8万人）
*8位 カナダ（32.1万人）
*9位 オーストラリア（23.4万人）
10位 イタリア（22.9万人）
11位 オランダ（20.4万人）
12位 インド（20.0万人）
13位 韓国（19.3万人）
14位 スペイン（19.2万人）
15位 サウジアラビア（16.7万人）
16位 ロシア（15.2万人）
17位 ブラジル（14.9万人）
18位 クウェート（14.6万人）
19位 香港（14.2万人）
20位 ノルウェー（13.7万人）

くだらん質問だとしか言えないなあ。
アメリカ人てバカなの？

中間層にすらなれないというのに

でも他人の不幸で飯が旨くなるのは事実
金持ちが旨い物を食うために大勢が不味い飯を食ってるんだからなｗ

経営者にはサイコパスが多いと前に聞いた

◎他人で金を稼ぎたい人

1の世界より2の方が物価が8倍高いだろうから1を選ぶのは当然だな
1の5万ドルの価値は2の40万ドルに相当する
メシウマとかそういう問題じゃない

そもそも、「他人の幸福は飯がまずい」人に、富裕層になって欲しくない。

他人の不幸を喜ぶ奴は駄目なのは言われなくても体感で気づくよ。
ありゃ駄目だって

ということはおまえらは貧乏人

つまり富裕層の腰巾着になれと。
正しいねえ。

>>1みたいな記事を信じるやつは富裕層にはなれないんじゃないかな？

「他人の幸福は飯がまずい」という人は幸福にはなれないなら説得力あるけど
富裕層っていうのはこじつけだな。

他人がどうなろと興味無いし
飯は飯だから美味いww

何だチョンの事かww

なんか例えが頭悪いな

現状　うまくいってない　ということだからな

他人が幸福になろうが不幸になろうがどーでもいいわ

裕福になるよりも、人を妬むほうが気分がいいし性に合ってる
それだけの話し

全員が全員、裕福になりたいわけじゃないんだよ

他人の幸福は飯がまずい、って人は
「三方よし」「Win-Win」ができないってことだから
成功できないのは当たり前

とくに極貧出身者は自分が生き残るために他人を蹴落とし引きずりおろすのに躊躇しないから
ゼロサムゲームには強くても、協力や共同作業になると途端に弱くなる

これは致命的

日本人は全員無理っぽいなw

精神的にも富んでる人が富裕層ってことだぞ

最近日本が産業的に負けつづけてる理由の一つであることは確かだと思う

自分は10万ドルでも他は20万ドルでしょ
どんだけ豊かな社会なのよ
2の社会の方がとてもいい社会になるんじゃないのか？
1を選んだやつって、馬鹿すぎだろ　朝鮮人や中国人のような性格なんじゃないか

いや、そういう嫉妬深さがないと金持ちになんぞならんだろ

最近は欧米の話にかこつけてねらーに当てつけてる記事が多いな。

半分近く2を選ぶのにオドロキ
そりゃアメリカインフレになる訳だ

他人の不幸はメシウマというのは聞いたことあっても
他人の幸福でメシマズなんて聞いたこと無いぞ

富裕層としては、敵であるおまえらから攻撃されたくないから
こういうことをよく言うんだよ
逆に言うと、彼らはそういう世界に住んでいるわけ
おぞましい世界

経験からいうと景気が良くなると貧乏人はイライラするみたい
当たっていると思う

>>1
他人の幸福が利益になる仕事してりゃ

プレジデントを真に受ける奴は、富裕になれない

まず自分が幸福にならない「他人の幸福を喜ぶ」余裕なんてないんじゃないかな？