ワールドマネーサテライト【WMS】

＜大学新テスト＞英語、民間併用　将来は一本化

記述式問題の実施案
 

毎日新聞 8月31日(水)22時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160831-00000124-mai-life

　文部科学省は３１日、大学入試センター試験に代えて２０２０年度から導入する「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」の英語について、４技能（話す・書く・聞く・読む）を総合的に測るため、当面は入試センター（国）と民間の試験の結果を組み合わせて評価し、将来的には民間試験に一本化することを目指すと発表した。

　文科省は「全国で約５０万人が一斉に受験するテストでスピーキング（話す）能力を測ることは不可能。英語の民間試験は既に学生や社会人などに幅広く利用されており、民間のノウハウを活用したい」と説明している。

　現行のセンター試験の英語は「読む」「聞く」の２技能をマークシート式とリスニングで測る。グローバル化に伴い、文科省は英語によるコミュニケーション能力の育成を重視しており、２０年度に始まる新テストでは「話す」「書く」を含む４技能を評価する。

　文科省によると、入試センターと民間の試験の併用段階では、受験生は１２月までに「話す」「書く」の２技能について民間試験を受ける。その後、１２月か１月に実施される国の新テストで、従来と同様に「読む」「聞く」の試験を受ける。

　将来的に民間試験に一本化されれば、受験生は１２月までに４技能試験を受ける。国の新テストは英語を実施しない。文科省幹部は一本化する時期について「民間試験が安定的に実施できるか確認が必要で、数年は併用が続くのではないか」と話している。

　高校の学習指導要領との整合性や、受験生が負担する受験料の抑制、全国各地で受験できるかどうかなど一定の条件整備も必要になるため、入試センターが設ける基準に合致した民間試験を認定し活用する。

　大学入試での民間試験の活用は急速に広がっており、１５年度入試で英検やＴＯＥＦＬ（トーフル）、ＧＴＥＣ（ジーテック）などを活用した大学（予定含む）は全体の４３％（国立４３％、公立２６％、私立４６％）にのぼっている。【佐々木洋】

　◇国・数実施方法３案

　文科省は「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」で新たに導入する国語と数学の記述式問題の実施案も公表した。思考力や表現力を測る記述式を５０万人規模で実施する新テストで導入した場合、問題数や解答文字数によって採点に２０～６０日かかると試算され、実施時期と採点方法が課題になっていた。

　実施案は（１）現行の大学入試センター試験と同様に１月に実施し入試センターが採点（２）現行より１カ月早い１２月に実施し、入試センターが採点（３）現行通り１月に実施し、採点は各大学が担当－－の３案。

　（１）と（２）は今まで通り入試センターが採点を担うことを前提に文科省が検討し（３）は国立大学協会が８月に文科省に提案した。

　国公立大の出願が締め切られる２月上旬までに採点を終えようとすると（１）は採点期間が１５～２５日程度しか確保できず、出題できる問題数などが限られる▽（２）は採点期間が３０～４０日ほど確保できるが、部活動などに影響があるとして高校側が強く反発している▽（３）は３月の合格発表までに採点すればよいため採点期間に余裕があり、出題の幅も広がるが、大学の負担が増す－－など一長一短がある。

　文科省は高校や大学など関係者の意見を踏まえ、２０１７年度初めに具体的な実施方針を公表する。

　また、新テストの問題や採点体制を検証するため、１７年１１月に高校３年と大学１年を対象に５万人規模の試行テストを実施する。【佐々木洋】

講談社とかがウハウハ？

TOEICや英検？

英検２級で高校卒業レベルと英検の受験案内に書いてあった覚えがあるので、２級に合格していれば
大学入試で英語を免除とかになるのかな？

TOEFLなら良いんじゃないかな

Siriに認識されるかどうかで評価したら？

試験が何度もあるやつってその都度難易度が全然違うらしい
たくさん受けた方がいい

替え玉しやすそう。

この改悪、誰得なの？
業績作りに制度いじるのやめてくれ

民間の試験会社の顧問とか取締役にこっそりと竹中や原田がなってたりしてw

Ｆラン大を潰せ

どうせ文科省が食い物にするんだろ

センター試験＋個別二次試験
これで何が悪かったの？これ以上に正確な学力を確かめられるの？

民間の試験なんか何度も受けられるから、金持ちほど得をする
今の同じ試験を同時に受けるのセンター試験が公平なのに、何故こんなことするのかね

後発の福武書店がＧＴＥＣを広めようと必死だけどやっぱり英検とＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬだね
資格ビジネスは旨味があるからなあ

足斬り用テストだからわざわざ国がやらなくてもいいということだろ。

そのうち試験自体民間が請け負うようになりそうだな

TOEFLは、導入側の議員がアホすぎて、論自体は袋叩きだった
そもそも特殊過ぎて
「日本での」英語教育自体には根本から向いてない

　　「大学入試に TOEFL 導入」論に思う 東條 加寿子
http://www.wilmina.ac.jp/ojc/edu/ttc/pdf/040.pdf

そもそも日常使わない英語は
効率的に、文法・解釈中心に最低限やって、学問・産業に役立ててたし

話す聞く、は日常使う必要のある者を鍛えてうまく行ってたが

・話す聞く中心の授業に転換してから、英語嫌い急増
・英語で授業とか実行した大学では、肝心の内容レベルが低下してる

さらに複数受験で、異様に高額な受験料を、委託「海外団体」に何回も払い続け
国富流出で、国内がさらに貧しくなる

また竹中か。

国語のさあ
文法とか長文とかあれでいいの？

TOEFLって、スピーキングあるよ
あんなの全員受けるの大変じゃないのかな

ますます私立一貫校が有利だなあ
子供には高１までに２回海外の英語研修に行かせる予定だが
高校受験やってたら出来ないよな

ベネッセだよ。既にしっかり、新テスト作成に食い込んでるぜ。
英語はＧＴＥＣとかいうやつに丸投げだってよ。酷いものだ。

大学生としての学力があれば何でも良い

現在、私大学生の約半数が表面偏差値に満たないボンクラで
その知力を偽って社会に出ているわけでね。

>民間のノウハウを活用したい

誰かが民間を見習えとか言っているのを受けてしまったんだな

全部SPIにしたら？問題漏洩してもほとんど影響ないし。

テストの形式を変えても学力が上がるわけネーダロ　今までそんなことが一度でもあったかよ
子どもの学力が上がるのは、競争相手が多いか大学の椅子が少ない時だけだ。
情報流失でミソつけたベネッセには千載一遇のチャンスやな。

民間にノウハウあるの前提だからな(笑)
こういう改革推進会議のメンバーに当の利益団体の代表者が入ってることが良くある。
ダンス必修化なんてひどかったよ。

で、20年後中国語が世界共通言語になっていました。