当ブログについて

WMS

管理人:WMS
政治・経済・金融を中心した2chまとめサイトです。

相互RSS・リンク歓迎です。 依頼フォームよりご連絡ください。


このサイトの全記事一覧

最新記事
最新コメント
ページ内人気記事
カテゴリ
月別アーカイブ
アクセスランキング
アクセスカウンター
他サイト様人気記事
 
 

【国際】入国禁止の米大統領令 連邦控訴裁が政権側の不服申し立て退ける[NHK][02/10]★2 



ph20170210_31.jpg 

1: 孤高の旅人 ★ 2017/02/10(金) 12:43:43.66 ID:CAP_USER9
入国禁止の米大統領令 連邦控訴裁が政権側の不服申し立て退ける
2月10日 12時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170210/k10010871071000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

アメリカで7か国の人の入国を一時的に禁止する大統領令の即時停止を命じた仮処分の決定について、連邦控訴裁判所は9日、トランプ政権側の不服申し立てを退ける決定を出しました。今回の判断で、大統領令の一時停止の措置は継続されることになり、7か国の人たちの入国は引き続き認められることになります。

トランプ大統領が署名した中東など7か国の人の入国を一時的に禁止することなどを命じた大統領令について、ワシントン州にある連邦地方裁判所は今月3日、即時停止を命じる仮処分の決定を出しました。

仮処分の決定に対してトランプ政権側は、高等裁判所に当たる連邦控訴裁判所に不服を申し立てるとともに、直ちに決定の効力を停止するよう求める緊急の申し立てを行い、裁判所は今月4日、このうち緊急の申し立てについては退けていました。

一方、不服の申し立てについて連邦控訴裁判所は、ワシントン州側と政権側のそれぞれから主張をまとめた意見書の提出を受けるとともに7日、電話で双方の主張を聞きました。

その結果、連邦控訴裁判所は9日午後(日本時間の10日午前)、トランプ政権側の不服申し立てを退ける決定を出しました。

裁判所は決定の中で、大統領令が急を要するテロとの戦いが目的であることは認めるとした一方で、政権側は取り返しのつかない損害を避けるために仮処分の決定の取り消しが必要だということを証明しておらず、大統領令にある7か国の人がアメリカ国内でテロを起こしたという証拠も示していないと指摘しました。
また、ワシントン州側については、もし一時的にでも大統領令が有効になった場合、州やそのほかの組織に与えるであろう多大な損害について十分な証拠を示していると評価しています。

そのうえで、今回の決定は審理を行った判事3人の一致した見解だとしています。
今回の決定で、大統領令の一時停止の措置は継続されることになり、7か国の人たちの入国は引き続き認められることになります。


最高裁まで争う見通し

今回の仮処分の決定について、これまでにトランプ大統領は「制度にのっとって争っていく」と述べたうえで、連邦控訴裁判所で主張が認められなければ、連邦最高裁判所まで争う姿勢を示していて、今回の判断を受けて連邦最高裁判所に不服を申し立てる手続きに入ると見られます。


司法省「判断を検証し選択肢検討」

今回の判断を受けて司法省の報道担当者は、「判断を検証し、選択肢について検討している」とする声明を出しました。


民主党「ホワイトハウスに大打撃」

アメリカの野党・民主党の全国委員会は9日、声明を発表し、連邦控訴裁判所の判断を歓迎し、「ホワイトハウスにとって大打撃になった」と指摘しました。そのうえで、「トランプ大統領は思慮分別に欠け、大混乱を引き起こしている。われわれはこの裁判所の判断が最後まで維持されると確信している」と述べました。


州司法長官「完全な勝利」

今回の決定を受けてワシントン州のファーガソン司法長官は会見を開き、「ワシントン州の完全な勝利だ。裁判所はわれわれが求めていたものをすべて認めてくれた。われわれは法治国家であり、法は大統領を含めてすべての人に適用される」と述べました。
また、ワシントン州のインスリー知事は「私はワシントン州がこの戦いのリーダーであることを誇りに思う。われわれは大統領に立ち向かった最初の州だが、すべてのアメリカの人々は、民主主義のために立ち上がり、戦わなければいけない」とコメントを発表しました。


以下はソース元で。

★1:2017/02/10(金) 08:28:32.28
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486682912/

引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486698223/






8: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 12:52:36.74 ID:n4GiGcT+0
米国が一枚岩に結束できなければ

対外戦争は無理

→内部分裂が社会不安を一層増悪するという意見

→対外脅威が結束を引き起こすという意見

どうなるのだろうかな?

9: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 12:52:43.15 ID:7ScWpUEB0
中東でISISと共にいるCIAを帰国させるためにやってるんだろうね
この隙に帰国しないとトランプ政権が続く限り入国できなくなるかもしれないからね
アメリカ人が帰国してからロシアと共同でISISに総攻撃を仕掛けるんだろうな
アメリカ人の死体がたくさん出てきたら困るからね

10: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 12:53:04.84 ID:2OFQ0CFg0
トランプ支持派からテロ待望論が出ているのが本当に恐いね。一体何考えてるんだろう。

12: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 12:53:40.38 ID:X69GLw040
>>1
結局入国までできないままだし
シアトル州の控訴裁判所の話だけだし

最高裁までわからないのだよ
どうせ最高裁はトランプ派5名、ヒラリー派4名でやって
保守派が一度も負けたことがないのだから

17: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:00:21.04 ID:X69GLw040
>>14
大統領令は憲法違反でもなんでもない。
ただ就労ビザで働いてるイラン出身のgoogle幹部とかが
足止め食らって帰れなくなってるだけ

20: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:10:55.32 ID:G+2/JKj40
>>17
特定の宗教の信者のみを対象にした禁止令は、
信仰の自由を保障する合衆国憲法に抵触する。

22: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:12:54.67 ID:X69GLw040
>>20
イスラム教全部とは誰も言ってないだろ。国別で指定してるし
エジプトにもインドネシアにもイスラム教徒いるぞ

26: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2017/02/10(金) 13:17:32.55 ID:07maL03n0
>>22
だから裁判所は7か国出身者のテロリストがいないので無効だと言ってる。
トランプのテロ対策は支持するが、今回の大統領令には有効性が疑問だと。

15: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 12:59:13.64 ID:ruBJl3aV0
CIAが自作自演で移民の国内テロを起こしそうな気がする。

16: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:00:01.04 ID:92gXnahs0
テロを起こそうとしている情報があれば、合法に出来るってことだな
テロが起きた場合の経済的損失と停止した場合の経済的損失を比較してるから、
911の時の損失額で対抗出来そうではある
後、裁判所が国民の安全と経済的損失を秤にかけた点は、後々大問題になるだろうな
グローバリストを逆転に差別者として訴えることができそう

18: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:01:25.40 ID:G+2/JKj40
>>1
オバマ政権は2015年11月のパリ連続襲撃事件を受け
2011年3月以降に特定の国※に渡航したことのがある人は、電子渡航認証システムによるビザ免除が適用されなくなった
2011年3月以降にこの7カ国に渡航した人は、ビザを事前に申請し、認められないと米国に入国できなくなった
2015年12月に連邦議会は超党派の議員立法でこの制度を変更する法案を可決、ホワイトハウスもこれを支持し署名成立させた
この法案は90日間の短期滞在のためのビザ免除プログラムに該当する人に限定されていた
7カ国の国籍者の入国をすべて一時停止するという措置ではなかった
※イラン・イラク・シリア・スーダン・リビア・ソマリア・イエメン

23: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:15:55.32 ID:Tc4UD30rO
この仮処分は、大統領の権限を大きく制限するものだからな…

こういう仮処分が通るようになったら、大統領令での入国制限は今後難しくなるだろう。

25: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:16:29.58 ID:2OFQ0CFg0
選挙期間中にイスラム教徒を入国禁止にすると言ってるからなあ。

27: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:17:36.96 ID:r1Yrntip0
一時的に禁止じゃなくて審査の厳格化だろう。
オバマ政権が作った法律なのに。

31: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:20:52.19 ID:VQCsSFJc0
>>1
まぁ、テロを一番起こしている国籍は、サウジアラビアだからなぁ。
サウジアラビアに網をかけないで、テロ対策だ、と言っても意味ないだろうな。

そこらで、指定した国がテロを起こす計画が現にありそれが明白に存在すると立証しないと、
大統領令の執行停止を解除させるのは無理だろうな。

裁判なので、立証できない主張は寝言と同じってこと。

32: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:22:02.78 ID:Q/tg9rlM0
アメリカの場合、問題は絶対に即克服される
日本の場合、問題が先送りにされる

33: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:24:36.91 ID:NDe2ddFF0
つまりその7カ国の人はテロを起こした実績がないから不当であるという判断なわけだ
テロが起こらないように厳しくしようとしてるのにテロが起こるまでその7カ国の入国は厳しくしてはいけないという
とんでも判決だな。

34: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:27:00.06 ID:G+2/JKj40
>>33
特定7カ国(イラン、イラク、リビア、ソマリア、スーダン、シリア、イエメン)が米国への脅威となるという証拠の提示を法廷に求められると、
弁護士は、米国内にいたソマリア人数人がイスラム武装勢力アルシャバブとつながりがあったと弁論した。

35: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:31:36.42 ID:PcNIdex50
アメリカは、民主主義がちゃんと機能しててスゴイなぁ。
大統領が暴走しても、ストップがかかる。

それにひきかえ、どこかの国は、首相が憲法無視しても、
戦闘という言葉を使わなければ違憲じゃないとか
原発も基地も公害も行政訴訟では、裁判所が政府の言いなり。

どこかの国では、三権分立なんて絵に描いたモチだ。

36: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 13:38:23.05 ID:PzBr5yWS0
さすが憲法の番人
権力者ではなく法律に仕えるている
砦として機能してるな

6: 名無しさん@1周年 2017/02/10(金) 12:50:46.44 ID:c/jNJOpQ0
昔 インデアン達も 
よそ者は入国禁止したかっただろうなー

そうすれば インデアン国に成ったかも?



関連記事


amazon
     
 
コメント
Thanks for finally writing about >ワールドマネーサテライト【WMS】 - 【国際】入国禁止の米大統領令
連邦控訴裁が政権側の不服申し立て退ける[NHK][02/10]★2  <Liked it!














 管理者にだけ表示を許可する

 
最新記事
 
 
 
 
天気予報

-天気予報コム-
検索フォーム
RSS・SNS・QR
  •  
  • にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ビジネス)へ
QR
為替レート
パーツ提供:FX比較のALL外為比較
アンテナサイト様
相互サイト様
おすすめサイト
人気記事
投票
アンケート
Face book
他サイト様新着記事
はてなブックマーク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

 
ページ先頭へ HOME